Commission Des Valeurs Mobilières De L'Alberta

Changements dans la réglementation pour le commerce de forex en Alberta Apparemment, il ya eu des changements en Alberta. La Commission des valeurs mobilières de l'Alberta (ASC) a fait valoir que les titres de cette nature ne peuvent être offerts qu'aux résidents de l'Alberta qui sont admissibles à titre d'investisseurs accrédités. L'ASC est unique en adoptant cette restriction entre toutes les autres provinces et territoires canadiens. Pour être un investisseur accrédité, vous devez avoir plus d'un million d'actifs (après les passifs) et gagner plus de 200 000 par année. N'importe qui d'autre a été mis au courant de cela ou d'avoir d'autres informations Juste enquêter si cela s'appliquera à l'avenir aussi. La Commission des valeurs mobilières de l'Alberta vient de me dire que cela s'applique également aux opérations sur contrats à terme en Alberta. Personne d'autre n'a été informé par son intermédiaire utilisateur 12573913 Organisateur de groupe Calgary, AB Poste: 17 Je n'ai rien entendu à ce sujet. Quelle crock s'ils pensent que le commerce à terme est au-delà de l'individu moyen. Encore une fois, la SEC pense qu'ils doivent intervenir et réglementer la personne normale parce qu'ils sont muets pour se protéger. Ces quelques-uns qui charge dans les choses sans savoir ce qu'ils font et puis perdre un tas d'argent parce qu'ils sont stupides, puis crier à la SEC qu'ils arent responsable et ne devrait pas avoir été autorisé à faire ce quotriskyquot investir. Ensuite, ils finissent par coûter le reste des gens qui prennent le temps de faire les choses correctement l'occasion. C'est pourquoi je vous encourage à vous instruire avant de commercer, donc vous n'êtes pas un de ces gens quotstupidquot. Si vous ne pouvez pas vous permettre le risque, vous ne devriez pas être dans le commerce. Si vous n'avez pas une stratégie de gestion des risques, vous ne devriez pas négocier Pour ceux d'entre vous qui négocient forex et futures comme je le fais, ne vous inquiétez pas. Il ya de grands courtiers au large qui sont très bons et seront heureux de continuer à ouvrir des comptes pour nous. Je serai heureux de partager avec vous si vous souhaitez les informations sur qui j'utilise. Canada maintenant pire endroit pour être un Trader FX, baiser les courtiers d'outre-mer au revoir Inscrit en mars 2012 Statut: PA amp VSA quotleadquot le chemin 414 Posts fxcanadaforex-in - Canada (voir l'article complet à la moitié inférieure de la page avec les faits saillants, surtout, seuls les courtiers en valeurs mobilières réglementés par l'OCRCVM peuvent négocier des contrats de gré à gré avec des Canadiens) L'OCRCVM a fait en sorte que ce soit le Les plus grands retards dans tous les Forex, et ont fait des efforts supplémentaires pour le faire ET faire du Canada LE MOINS lieu souhaité pour le commerce Forex dans le monde entier. Je sais que B. C a été ruiné il ya quelque temps, je ne sais pas tous les détails, mais je sais que dans certains endroits, vous ne pouvez même commerce Forex à tous, sauf si vous avez 14 millions de dollars, je veux dire comment idiot est-ce. Je savais que ce jour venait depuis que les États-Unis ont fait des choses semblables et que le Canada suit juste les USA comme un chiot perdu, mais j'espérais que c'était beaucoup plus loin en bas de la route. J'ai été contacté par mon courtier au Royaume-Uni me faisant savoir que tous les comptes canadiens sont examinés en raison des nouvelles règles de réglementation entrant en vigueur. Je n'ai aucune idée de la façon dont ceci est nouveau (je me suis inscrit il y a 3 mois, donc ça semble assez nouveau), ni combien ou quelles règles vont tous s'appliquer, mais le lien ci-dessus semble indiquer beaucoup de choses, j'ai coupé et collé le Article ci-dessous et j'ai souligné les éléments importants qui m'ont été signalés en Ontario. Les Etats-Unis ont imposé des règles assez idiotes, comme FIFO et 50: 1 maximum de levier, restreignant les opportunités que les gens ont et surtout leurs choix de forcer les courtiers avec de bonnes conditions pour ne pas même les clients américains, au lieu de les laisser décider pour eux-mêmes ce qui est mieux pour eux , Bien ici au Canada, ces règles semblent BONES en comparaison, et dans les deux cas tout ça pue le protectionnisme et encourage les clients à faire le contraire, trouver des pays qui offrent de meilleures conditions et encore accepter que vous risquer l'aspect règlement. Bien sûr, vous pouvez essayer de faire valoir que le commerce avec les entreprises américaines devrait mieux protéger les gens depuis la réglementation est plus élevée. Veuillez le dire aux anciens clients de PFG. NE PAS. Non, les règlements ne valent pas le papier sur lequel ils sont écrits. Notez également que plus vous faites de l'effet de levier, plus vous devez mettre d'argent dans votre compte, ce qui est maintenant susceptible à la perte, soit par le courtier se tits jusqu'à OR trading mauvais. C'est la protection Non, je pense pas les gens, tout le contraire. Ont ces dipshits pas entendu parler d'un appel de marge Le tout effet de levier est vraiment mal interprété et mal interprété globalement. De toute façon, ce cheval a été battu à mort depuis des années déjà, mais la ligne de fond avec ces fantastiques règles de l'OCRCVM est quelqu'un qui avait un effet de levier de 100: 1 a besoin de SIX TIMES plus d'argent dans leur compte pour commercer la même taille de position qu'auparavant. Pas deux fois plus, comme l'ont imposé les États-Unis, SIX fois autant pour beaucoup de nombreuses paires. Il s'aggrave encore de là, Gold est VINGT fois plus, avec un levier de 5: 1 tout maintenant disponible. Ont-ils vu le prix de l'Or Bon Seigneur. EurAud par exemple, un effet de levier de 16: 1, ils sont étiquetage comme exotiques et de permettre le même effet de levier que EurSek EJ le même trop Ces gens ont aucune idée sur le Forex à tous Même UE la paire la plus échangée, est maintenant 33: Compte ou encore plus risible, 20: 1 si vous avez un compte en dollars canadiens. (Notez que les exotiques TRUE sont comme un levier de 7: 1 ou surtout beaucoup moins, je suis sûr que les gens vont faire la queue pour le commerce de ces lier des quantités excessives de l'argent dans leur compte Gee Merci encore pour nous dire ce que nous pouvons et le commerce cant, Les spreads n'étaient pas suffisamment dissuasifs sur les vraies exotiques, hah) Oh, la logique ici mon my, et comme si les nouveaux Forex Traders n'avaient pas assez de choses à confondre, ils vont et rendent la marge complètement compliquée au point que personne ne peut jamais , Facilement comprendre, juste asinine. Voici l'article du premier lien que j'ai posté, avec des éléments importants mis en évidence, y compris TOUS les Canadiens seront maintenant SEULEMENT en mesure de négocier avec un organismes réglementés par l'OCRCVM. La ligne du bas est au lieu de forcer les concessionnaires dans une réglementation plus stricte garantissant que les gens ont une meilleure opportunité (comme couper Virtual Dealer Plugin et d'autres MM jeux) et que l'argent est vraiment séparé et les limites respectées, vérifiez sur eux tous les 3 mois etc pour éviter PFG scénario Ils ont contraint les clients à une réglementation plus stricte ruinant leur opportunité et rendant impossible pour certains d'échanger et encore plus difficile qu'elle ne l'est déjà pour d'autres. Au Canada, l'absence d'un organisme national de réglementation des valeurs mobilières pour le marché interbancaire de change (forex) et le commerce en ligne de fx a mené à une agglomération confuse de différentes politiques et règles de chaque province . Récemment, certains nouveaux développements sont survenus qui vont changer le visage du commerce de forex. En particulier pour ceux fournissant ou de négociation en ligne non enregistrés forex. L'Ontario et le Québec ont été les premiers à se pencher sur la question de savoir qui peut participer au forex après que les Autorités canadiennes en valeurs mobilières ont mis en œuvre des exigences harmonisées en 2009 pour leurs territoires de compétence. Jusqu'à récemment, il n'y avait pas d'accord, même sur quel type de contrat de négociation de forex constituait, avec certaines provinces appelant un dérivé et certains un titre (et certains les deux), et de le réglementer en conséquence. Le Québec est allé avec le label dérivé et a promulgué des lois exigeant que quiconque négocie un forex soit enregistré ou demande une exemption. L'Ontario a décidé que le marché des changes était un titre, qui serait donc réglementé en vertu de la Loi sur les valeurs mobilières, même s'il a modifié la présente loi pour permettre l'inclusion des produits dérivés. Cela signifie que si un tribunal a déclaré les contrats de forex à des valeurs mobilières ou des produits dérivés, ils seraient toujours tombés sous la même législation. Depuis plus d'une décennie, la Colombie-Britannique réglemente les commerçants de forex et le fait sous le nom de titres. Initialement, la Colombie-Britannique a exigé que ses traders forex s'inscrivent comme négociants en contrats de change, mais il a récemment modifié ce contrat auprès d'un courtier en valeurs mobilières auprès de l'Investment Dealers Association. L'adhésion à l'Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières (OCRCVM) permet aux particuliers ou aux entreprises de fournir une marge et peut les exempter de certaines exigences provinciales dans des circonstances particulières. Mais la position formelle des trois plus grandes provinces est maintenant que le commerce de forex sur la marge est une activité financière qui exige l'enregistrement. Le B. C. La Commission des valeurs mobilières (BCSC) considère qu'un contrat de change est un titre parce qu'il s'agit d'un contrat à terme comportant un contrat à effet de levier entre deux ou plusieurs parties pour échanger des devises différentes à un ou plusieurs moments ultérieurs. Même si un contrat de forex est basé sur le taux au comptant, il ne s'agit pas d'un contrat au comptant au sens traditionnel car il n'a pas de règlement de deux jours, ni de contrat à terme parce qu'il n'a pas de date d'échéance. Il n'existe pas non plus de mécanisme ni d'obligation de livraison. Les courtiers Forex ne sont pas tenus de s'inscrire et de fournir un prospectus lors de la négociation de dérivés de gré à gré avec 8220 Parties qualifiées8221. Le forex à court terme est exempt de la BC Securities Act lorsque le règlement du contrat est requis dans les trois jours ouvrables. Cela ne comprend pas forex forex levé, cependant. Les contrats de marchandises qui obligent le commerçant à prendre livraison matérielle de la marchandise et non un équivalent de trésorerie sont également exemptés, bien qu'il n'existe aucune directive claire sur ce qui se passe lorsque la marchandise en cause est la monnaie. La négociation de contrats de forex avec des clients québécois est réglementée comme un dérivé de change de gré à gré. L'Autorité des Marches Financières (AMF) en est l'autorité. Les concessionnaires peuvent obtenir une exemption des exigences admissibles s'ils: fournissent au client un document d'information sur le risque utilisent une plate-forme électronique parce que leur principale méthode de négociation dispose de ressources suffisantes pour mener des activités de négociation et se conformer à la réglementation; Les administrateurs de l'AMF fournissent un site Web détaillant les informations sur le dérivé, ses caractéristiques, ses risques, sa méthode de négociation, ses exigences de marge et les coûts de négociation évaluent le niveau de connaissance, d'expérience et de tolérance au risque du AMF et être membre de l'OCRCVM Jusqu'à la publication de sa position officielle, l'Ontario était ouvert aux concessionnaires offshore et non enregistrés, malgré plusieurs causes judiciaires qui montraient clairement que le forex relevait de la Commission des valeurs mobilières de l'Ontario. La difficulté de poursuivre les négociants étrangers offrant des plateformes en ligne était importante. La politique énoncée maintenant est que les contrats de forex sont des titres, et peuvent être considérés comme des dérivés ainsi, comme déterminé par la CVMO qui va ensuite les déclarer 8220des dérivés désignés8221. La négociation d'un dérivé désigné sera interdite, sauf si un document d'information a été déposé auprès de la CVMO, en donnant aux investisseurs particuliers la divulgation des caractéristiques du produit et du risque de contrepartie. Les exigences en matière de prospectus et les règlements connexes ne s'appliqueront pas aux dérivés désignés, aux dérivés normalisés (négociés en bourse) ou aux instruments dérivés négociés sur un autre marché, si certaines conditions sont remplies. Jusqu'à présent, aucune autre province n'a promulgué de loi pour contrôler le commerce de forex, en s'appuyant plutôt sur les associations nationales pour réglementer l'industrie. En 2009, les Autorités canadiennes en valeurs mobilières ont adopté de nouvelles règles pour réformer le processus d'inscription pour toute personne offrant des titres ou des conseils en placement. Ces règlements ne traitent pas spécifiquement du commerce de forex, mais la seule conclusion raisonnable découlant des changements est que les courtiers qui ne sont pas membres de l'OCRCVM ne pourront plus vendre aux Canadiens. AVANT JC. L'Ontario et le Québec ont établi que la négociation de contrats de change sur marge avec des investisseurs est une activité enregistrable en vertu de la législation pertinente, que ces contrats soient négociés avec des investisseurs particuliers ou accrédités et que la catégorie appropriée d'inscription pour les courtiers forex est la catégorie 8201, Qui exige l'adhésion de l'OCRCVM. Exigences relatives à la marge minimale de l'OCRCVM Les membres de l'OCRCVM sont tenus de marger les positions de change non couvertes des clients. De leur côté, l'OCRCVM surveille quotidiennement toutes les principales monnaies en matière de volatilité. La nature du marché forex en ligne rend pratiquement impossible de sanctionner les concessionnaires non enregistrés, en particulier ceux en mer. Bien que la plupart des concessionnaires de forex du monde8217s facturent un taux de marge minimum, l'OCRCVM maintient leur plus haut, ostensiblement pour encourager la concurrence loyale. Mais les entreprises canadiennes perdent actuellement de la clientèle auprès de revendeurs établis à Chypre ou au Belize, par exemple, en raison des taux de marge beaucoup plus avantageux. Comment, alors, encourager les Canadiens à utiliser les courtiers forex locaux, en particulier pour le commerce en ligne Si un courtier forex étranger commet une fraude ou déclare la faillite, les Canadiens ont très peu de moyens de récupérer leurs dollars d'investissement. Certes, la protection supplémentaire offerte par l'utilisation d'une entreprise canadienne est un plus, mais de nombreux commerçants aren8217t balancé par cela en face de marges plus élevées. Bargain shopping est la norme dans la plupart des domaines ces jours-ci, et le forex ne fait pas exception. L'OCRCVM a été critiqué à plusieurs niveaux pour la façon dont il s'approche du forex. Le principal point de collage est le taux de marge élevé, élevé, même par rapport à la Chicago Mercantile Exchange. Les commentateurs de l'industrie mentionnent souvent que le taux de référence de 1-2 dans les paires de devises majeures comme l'USDEUR est déjà adapté à la volatilité attendue de ces monnaies, et est donc un taux équitable ne nécessitant pas d'ajustement supplémentaire. D'autres plaintes portent à croire que les marges individuelles des devises autres que le dollar américain et le dollar canadien sont biaisées lorsqu'elles sont mises en correspondance et que le marché atténue déjà les risques pour les courtiers et les investisseurs avec des outils facilement accessibles tels que les stop - Ainsi que les niveaux d'auto-liquidation. (Et notez, un SL est vraiment un SL ici, contrairement à la blague qui est le marché boursier où le prix peut gap droit sous votre SL et vous forcer à une perte beaucoup plus importante que ce qui devrait être nécessaire) Il reste vrai que les taux de marge devrait refléter fidèlement Les risques des devises échangées. Ce qu'il faut aborder, c'est une méthode pour assurer l'équité dans l'ensemble des membres de l'OCRCVM et des courtiers non inscrits. Une exigence d'inscription pour quiconque souhaiterait vendre à des Canadiens accomplirait cette tâche, mais il serait onéreux d'imposer des sanctions contre des entreprises de pays légèrement légiférés. Il semblerait donc que l'orientation logique à prendre soit d'offrir des incitations plutôt que de menacer les sanctions. Par exemple, si les exigences en matière de marge minimale étaient plus concurrentielles, il y aurait peu d'avantage à négocier avec un courtier étranger par rapport à un courtier canadien. (Oui, pas de merde, imbéciles) La plupart des Canadiens préfèrent la sécurité supplémentaire d'un courtier local agréé par l'OCRCVM, pourvu que la différence de marge soit très faible. Cela permettrait de garder plus d'investisseurs sous l'égide de l'OCRCVM, et d'offrir une plus grande protection pour les traders de forex des deux côtés de l'affaire. Les taux de marge sont un sujet brûlant, en particulier dans le climat financier actuel où un effet de levier excessif a été blâmé pour déclencher la crise mondiale. Les banques canadiennes se sont bien comportées grâce à une législation stricte qui limite leurs marges d'investissement à 18: 1, comparativement à 40: 1 et à des banques américaines et certaines européennes. On peut s'attendre à ce que très peu de gouvernements encouragent un plus grand effet de levier en faveur de moins ou moins de réglementation plutôt que de plus. En dehors de l'Amérique du Nord, cependant, seuls quelques régulateurs nationaux limitent l'effet de levier des devises. La Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong fixe sa limite à 5 liquidation initiale3 de maintenance1. L'Autorité monétaire de Singapour limite l'effet de levier à 50: 1 pour le forex. Le Japon a récemment introduit des exigences de marge plus élevées, échelonnées sur plusieurs années. Sommaire des modifications apportées aux exigences d'inscription Seuls les courtiers en valeurs mobilières réglementés par l'OCRCVM peuvent conclure des contrats de change avec les Canadiens. Dans les provinces de la Colombie-Britannique, de l'Ontario et du Québec, les courtiers doivent se conformer au prospectus additionnel et aux exigences requises, à moins qu'une exemption ne soit accordée. Pour les vendeurs de sociétés de courtiers inscrits, la maîtrise des contrats à terme est nécessaire pour négocier des contrats de change. En Ontario et en Colombie-Britannique, des compétences supplémentaires peuvent s'appliquer. Seuls les gestionnaires de portefeuille enregistrés peuvent conseiller les clients et gérer les comptes de change sur une base discrétionnaire. Un fonds qui négocie des contrats de forex exigera probablement l'inscription en tant que gestionnaire de fonds d'investissement. Si le fonds distribue ses parts au public, il faudrait également l'inscription du courtier. Les entreprises de forex commerciales qui offrent seulement des services de couverture à des clients corporatifs et des services de transfert d'argent à des clients de détail se conforment actuellement au règlement de CANAFE mais ne sont pas enregistrées auprès de la commission des valeurs mobilières applicable ou réglementées par l'OCRCVM. Il reste à voir si des changements sont en attente en réponse à l'évolution récente de la réglementation. CFTCNFA Règlement 8211 Mise à jour Pour les courtiers inscrits au Canada qui se sont trouvés en concurrence sur le marché de détail de détail en ligne avec les courtiers membres du Forex (FDM) réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la National Futures Association (NFA), il est important d'avoir Une compréhension de base de l'environnement réglementaire dans lequel ils opèrent. La CFTC Reauthorization Act de 2008 a clarifié l'autorité CFTC8217s sur les transactions de forex avec les clients de détail. La CFTC délègue des responsabilités réglementaires à la NFA, qui assure la surveillance de chaque entreprise et les contrats à terme individuels et le forex avec le public. Selon la NFA, le forex se définit comme suit: 8220livré en dehors de l'échange ou des contrats à terme et options en devises OTC et tout autre accord, contrat ou transaction en monnaie étrangère où une partie est un client. Un client est une partie à un commerce de forex qui n'est pas un participant au contrat admissible (semblable à l'investisseur accrédité au Canada) .8221 En vigueur le 18 octobre 2010, la CFTC a plafonné le levier à 50: 1 pour les principales devises et à 20: 1 pour les plus exotiques Avec la NFA un certain pouvoir discrétionnaire pour effectuer des ajustements dans les paramètres de dépôt de sécurité minimum CFTC. Les FDM sont maintenant tenus de facturer aux clients le dépôt de garantie de 14 pour les monnaies majorexothèques, sans aucune exonération. Les exigences minimales en capital pour les FDM sont passées de 250 K à 20 millions. La couverture a été refusée dans le même compte client. Les FDM de gestion de marché doivent conserver un capital supplémentaire égal à 5 ​​du passif du client lorsqu'ils dépassent 10 millions. Les positions doivent être fermées en fonction du FIFO. Vous ne pouvez pas choisir votre courtier, mais vous pouvez échanger forex spot, droit Si vous voulez un rire vraiment bon, lisez les exigences sur ce qu'il faut pour le commerce Forex si vous vivez en Alberta, et notez les pièces en surbrillance. (Notez qu'il s'agit d'un poste chez BP) Vous, ou le soussigné en votre nom selon le cas, certifie au bénéfice de Questrade Inc. (8220Questrade8221) que vous ou chaque propriétaire bénéficiaire pour lequel vous avez agi, areis I) d'un résident de l'Alberta et ii) d'un investisseur accrédité 8221 au sens de la Norme canadienne 45-106 ou d'une partie agréée 8220822 au sens de l'ordonnance générale 91-1053 de l'ASC parce que vous ou l'acquéreur (s) bénéficiaire (s): COMMERCIAL USER Une personne qui vend, achète, commercialise, produit, commercialise, courtise ou utilise autrement dans son entreprise une marchandise et, par conséquent, conclut une opération de dérivés de gré à gré ou un contrat de marchandises. REVENU AVANT IMPÔTS DE 200 000 OU CONJOINT 300 000 Un particulier dont le revenu net avant impôt a dépassé 200 000 dans chacune des deux (2) dernières années civiles ou dont le revenu net avant impôt combiné à celui d'un conjoint dépassait 300 000 dans chacun des deux 2) les années civiles les plus récentes et qui, dans les deux cas, s'attend raisonnablement à dépasser le niveau de revenu net de l'année civile en cours. IMMOBILISATIONS FINANCIÈRES DE 1 MILLION OU PLUS Un particulier qui, seul ou avec son conjoint, est propriétaire véritable, directement ou indirectement, d'actifs financiers ayant une valeur de réalisation globale avant impôts, mais nets de tout passif connexe, excède 1 000 000. VALEUR NETTE DE 5 MILLIONS Un particulier qui, seul ou avec un conjoint, a une valeur nette d'au moins 5 000 000. PERSONNES ENREGISTRÉES OU ENREGISTRÉES Une personne inscrite ou autrefois enregistrée en vertu de la législation canadienne en valeurs mobilières à titre de représentant d'un courtier ou d'un conseiller. UTILISATEUR COMMERCIAL Une entreprise qui vend, achète, commercialise, produit, commercialise, utilise ou utilise autrement dans son entreprise une marchandise et, par conséquent, conclut une opération de dérivés de gré à gré ou un contrat de marchandises. ENTREPRISE OU AUTRE ENTITÉ JURIDIQUE PROPRIÉTÉE PAR LES INVESTISSEURS ACCREDITÉS Une entité à l'égard de laquelle tous les propriétaires sont 8220accrédités investisseurs8221 (voir les seuils individuels ci-dessus pour référence). 5 MILLIONS D 'ACTIF NET Une société ou une autre personne morale ayant un actif net d' au moins 5 000 000, tel qu'indiqué dans ses états financiers les plus récents. TITRES ENREGISTRÉ Une société inscrite en vertu de la législation en valeurs mobilières à titre de conseiller ou de courtier. FONDS DE PLACEMENT Un fonds de placement qui (i) distribue ou a distribué ses titres aux termes d'une dispense de prospectus (c'est-à-dire investisseur accrédité, 150 000 minimum), (ii) qui distribue ou a distribué des titres en vertu d'un prospectus ou (iii) conseiller. ENTITÉS SOPHISTIQUÉES Une personne ou une entreprise qui, avec ses sociétés affiliées qui ont l'intention de conclure des contrats dérivés de gré à gré ou des transactions sur des contrats de marchandises, doivent totaliser au moins 100 millions de totaux cumulés. ÉTATS FINANCIERS ET FILIALES Une institution financière canadienne, une banque à laquelle s'applique la Loi sur les banques (Canada), la Banque de développement du Canada ou une filiale de celle-ci . ENTREPRISES DE PRÊTS ET DE FIDUCIES Une société de fiducie ou une société de fiducie enregistrée ou autorisée à exercer ses activités en vertu de la Loi sur les sociétés de fiducie et de prêt (Canada). UNION DE CRÉDIT ET CAISSES POPULAIRES Un syndicat de caisses de crédit ou une fédération de caisses populaires ou de toute caisse populaire ou caisse populaire située au Canada. COMPAGNIES D'ASSURANCES Compagnie d'assurance agréée pour faire des affaires au Canada ou dans une province ou un territoire du Canada si la compagnie d'assurance a un capital et un excédent minimalisus excédant 100 millions de dollars, tel qu'indiqué sur le dernier bilan vérifié. GOUVERNEMENT ET ORGANISMES Le gouvernement du Canada ou toute société d'État, organisme ou entité en propriété exclusive du gouvernement du Canada, y compris une municipalité, un conseil public ou une commission. FONDS DE RETRAITE Fonds de pension réglementé soit par le Bureau du surintendant des institutions financières (Canada), soit par une commission de retraite ou un organisme de réglementation semblable. Note: pour une définition complète de 8220 investisseur accrédité8221 et 8220 parties qualifiées8221 et les termes définis contenus, veuillez contacter Questrade. Aucun des énoncés ci-dessus ne s'applique. En signant ci-dessous, nous reconnaissons que nous comprenons parfaitement les termes de cet accusé de réception et que les informations fournies par Iwe sont exactes et exactes. Iwe reconnaît en outre que si l'une quelconque des informations que Iwe a fournies dans le présent accusé de réception change à l'avenir (en particulier mon statut résidentiel et financier), Iwe en avisera immédiatement Questrade Veuillez noter que la Alberta Securities Commission Les produits dérivés de contrepartie, tels que les contrats de change (forex) offerts sur nos plates-formes QuestradeFX et QuestradeFX Pro, ne peuvent être offerts en exemption de prospectus qu'aux résidents de l'Alberta. Le présent avis n'affecte pas la négociation de titres (tels que des actions et des options) sur une bourse reconnue. Pour conserver votre compte Forex auprès de Questrade, vous devez lire et remplir le formulaire d'accusé de réception pour les clients résidant en Alberta. Vous devez retourner le formulaire dûment rempli dans les trente (30) jours de la date de réception de la demande, cet e-mail. Si nous n'avons pas reçu le formulaire rempli dans ce délai, Questrade fermera votre compte sans autre avis. Tout solde restant dans votre compte vous sera retourné. Veuillez noter que si vous n'êtes pas un investisseur qualifié ou une partie qualifiée, nous ne pouvons pas transférer votre compte de négociation à un autre courtier puisque cette interdiction s'applique à tous les courtiers en valeurs mobilières qui souhaitent offrir des devises et des CFD aux résidents Alberta. Questrade est autorisé à offrir nos produits de change aux clients de détail résidant dans toutes les autres provinces du Canada, sauf l'Alberta. Si vous avez l'intention de déménager ou de déménager à l'extérieur de l'Alberta, communiquez avec Questrade pour plus de détails. Nous nous excusons sincèrement pour tout inconvénient que cela peut entraîner, mais nous sommes tenus par les lois sur les valeurs mobilières de l'Alberta de demander et de confirmer cette information. Veuillez contacter les services clients de forex si vous avez des questions ou des préoccupations. Questrade Inc. (Questrade), vous ou le soussigné en votre nom, selon le cas, certifie au nom de Questrade Inc. (Questrade) que vous ou (I) un résident de l'Alberta et (ii) un investisseur accrédité au sens de la Norme canadienne 45-106 ou une partie admissible au sens de l'ordonnance générale 91-1053 de la CSA parce que vous, Ou l'acquéreur (s) bénéficiaire (s) isare: UTILISATEUR COMMERCIAL Personne qui vend, achète, négocie, produit, commercialise, courtier ou autrement. Désolé d'être un peu confus. Quand j'ai essayé de créer un compte en direct avec Oanda, ces règles étaient exactement ce qu'elles me citaient. Depuis je n'ai pas eu ces montants d'argent que j'ai changé. J'ai honnêtement pensé que c'était une blague. Argument pour vos limites, et bien sûr, ils sont à vous. Richard Bach Im amende avec le levier de 50: 1. Tout ce qui est au-delà est vraiment un excès, et puis-je dire, tout à fait dangereux, pour la plupart des commerçants au détail avec de petits comptes. Cependant, je suis en désaccord avec Albertas exigences de revenu pour être un commerçant de forex. Minimum 200.000 revenus Vous plaisantez Globalement, je suis d'accord avec 4exNinja qu'avoir une certaine réglementation est une bonne chose. Pour ma part, je ne vais pas prendre le risque d'aller avec un courtier offshore inconnu qui offre de meilleures marginsspreads, mais vient seulement avec un quotword d'honneur, en ce qui concerne comment sécuriser votre argent vraiment. 100 ma vue. Les gens sont toujours trop pressés pour condamner les règlements. Quand en réalité, c'est leur dernière ligne de défense quand SHTF. En fait, je suis d'accord sur un effet de levier de 50: 1. Tout ce qui est au-dessus est le jeu pur de toute façon. Pour vous donner un exemple: Dites que vous avez un compte 1000, à 50: 1 levier, vous pouvez contrôler jusqu'à 50k, ou la moitié de beaucoup. Le problème est, à cet effet de levier si votre compte plonge par seulement 2 vous effacer tout votre compte. Appeler ce quelque chose, mais le jeu est fou et aucun professionnel ne commerce comme ça. Au moins aucun professionnel sain. Quant à la couverture, oui. c'est ennuyant. Toutefois, grâce à des corrélations paires de devises de couverture est toujours possible, vous juste. En fait, je ne me soucie pas de la couverture, mais c'est une chose personnelle, car j'essaie de prendre mes pertes et de les couper court, plutôt que d'essayer de récupération, accroché et de couverture, etc L'effet de levier est un gros problème sur plusieurs fronts, Pour ceux qui aiment le cuir chevelu ou quelqu'un de trading à temps plein. Comme je l'ai écrit, d'abord il met les commerçants plus à risque, car ils doivent maintenant avoir beaucoup plus d'argent dans leur compte pour obtenir les mêmes retours que précédemment. PFG Best a ressemblé à un solide Broker, avec une bonne réputation, etc et je damn près signé avec eux, et regarda ce qui s'est passé, et c'est loin de la première fois. 50: 1 est correct, je pense que les commerçants peuvent se débrouiller avec cela et ne pas avoir trop de compte pour le faire. Parlons de 20: 1, puisque beaucoup de paires vont maintenant être Sujet à cela pour les Canadiens. J'ai actuellement un effet de levier de 100: 1. Je peux acheter un lot de quelque chose pour n'importe où de 800 à 2000 d'équité dans le compte (valeur de notation) ainsi laisse l'appeler 1400 en moyenne. Disons que je prends un commerce de swing, et 2 jours plus tard, je quitte jusqu'à 50 pips, sur un lot, c'est 500 bénéfice normalement. Pour faire ce commerce même avec l'effet de levier de 20: 1, vous devez maintenant attacher 7000 dollars. C'est pour un métier, comment quelqu'un est supposé faire plusieurs métiers, ou pire, plusieurs métiers ET essayer d'avoir l'équité pour le scalping Quelqu'un aurait besoin d'avoir 30K-50K dans leur compte juste pour fonctionner comme un commerçant à temps plein dans la plupart des cas . Étant donné que l'argent n'est pas protégé, indépendamment de la ségrégation que nous avons vu plusieurs fois, ce n'est pas quelque chose que je et probablement beaucoup veulent faire. Je préférerais aller à l'étranger sans réglementation et prendre mes chances avec un compte 4-5K, que de risquer de donner 40K merci beaucoup. Pour les gens pas à temps plein, et juste jouer autour de Forex, 20: 1 effet de levier pourrait être plus approprié, mais même pour eux s'ils veulent une chance d'essayer de gagner de l'argent, ils ont besoin d'un compte plus important de le faire avec un faible effet de levier. Peut-être qu'ils n'ont pas l'esprit de faire 100 bénéfices pour un mouvement de 100 pip (l'égalité de 700 en actions) de négociation d'un mini-lot, ou 50 pour 50 pips, mais je peux vous dire qu'aucun trader à temps plein va survivre de cette façon. L'effet de levier est seulement dangereux pour n'importe qui qui ne le comprend pas, et dans ce cas ils ne devraient pas commercer maintenant devraient eux. Si quelqu'un a 5K dans leur compte, et ils achètent 4-5 lots et ne sont pas scalper (ou même si) et ne sais pas ce qu'ils font, oui bien sûr que l'un peut les couler s'ils sont assez ignorants pour faire une telle chose . Honte sur eux pour ne pas savoir comment contrôler le risque par taille de position. 100 ma vue. Les gens sont toujours trop pressés pour condamner les règlements. Quand en réalité, c'est leur dernière ligne de défense quand SHTF. Permettez-moi de faire mon opinion claire ici, il n'y a rien de mal avec de bons règlements, s'ils travaillent et font ce qu'ils ont l'intention de faire, sans restreindre someones opportunité ou des choix et ils les protègent effectivement. Comme je l'ai dit, c'est exactement ce qui ne se produit PAS ici. Au lieu de faire correspondre ce que faisaient les États-Unis, le Canada a pris le dessus de la stupidité et, en tant que tel, a mis les gens plus à risque pour le scénario MF Global et PFG Best. Non seulement cela, mais au lieu de se concentrer sur la réglementation des courtiers réels, d'arracher leurs clients avec des jeux MM comme Virtual Dealer Plug-in et la liste continue, et s'assurer que les fonds distincts sont vraiment cela et les limites sont respectées et vérifier (Plutôt que de simplement les faire envoyer des rapports faux comme PFG a fait) etc etc ils se sont concentrés plus sur quotprotectionismquot assurant les Canadiens n'ont pas de choix (mon courtier britannique réglementé sera probablement me vider) et de restreindre comment et ce que nous échangent, et comment Beaucoup que nous le commerce. By that logic, maybe I need regulation to tell me what car I should buy AND from which Dealers AND who I can borrow money from and how much And of course, when its STILL a lemon, guess what happens, yep, NOTHING Of course in Alberta they just virtually said people arent going to trade at all, so they top the retarded list by far. If youre wondering why Canadian authorities have quottightened the noosequot its because every time someone looses 200 they complain to their favorite politician. Because those who loose 200 are the majority: the minority (anyone who might actually make money trading) stands to loose. The whiners rule. This is SO STUPID. That means just like the US traders, we are cut off from some of the most profitable and actually safe Forex brokerages overseas which actually lowers our trading costs. And instead of quotprotectingquot us Canadians, they just restricted us to only trading with bucket shops which actually engage in stop-hunting, price fixing and order manipulations, just to name a few of their unscrupulous tactics against us traders. Just looking at their posted quotexemptquot requirement, I agree NONE of those addresses Forex trading itself or their practices or quotprotectingquot us investors. Especially taking Quebecs requirement, all they require is just bunch of disclosures and becoming a member of their clueless regulatory body. How is knowing how they operate and what margins they charge going to supposedly quotprotectquot us And honestly the regulatory bodies that those foreign brokers belong to are ten times more competent and effective in investor protection than the pathetic joke of IIROC and all of the redundant provincial bodies which should be all eliminated. I mean if WHY do we require a provincial regulatory body in every single province when Canadians across the nation are trading the same instrument Who can we traders complain to to lobby to get rid of this draconian restrictions thats not only not quotprotectingquot us but is actually hurting us traders and making us vulnerable to those unscrupulous brokers which those quotregulatory bodiesquot in Canada are actually incapable of sanction or do anything about. Make your losses in demo. Earn your profits live. If this happens in the U. S. (can ONLY r etail trade wi th a US broker. its not like this in U. S. already, but its pretty close ) (or anyt hing remotely simi lar) there will be revolution before nightfall. (U S brokers are co mplete joke, zero secu rity for your money ) They are already pushing the buttons of everyone. A lot of people are on quothigh alertquot, getting their mind ready for some extremely communistic shit. Seriously though, this has been and always will be my biggest fear with Forex. They will make it like pre 2000 again. Where you have to be a big player, or you simply cannot play. FUCK YOU CRIMINAL BANKER SCUMBAGS WHO DONT EVEN WANT RETAIL LIQUIDITY SO YOU CAN GET BETTER FILLS (1.5 trillion a day retail liquidity) They want Forex all to themselves again. To those in Can ada th e solution is quite simple. Trad e as a bu siness incopor ated outside of Can ada and you can trade with any broker in the world. Or even inside of Can ada, if they still all ow institutional trading in Can ada, but not retail. Of course this will cost about 1500. Be hopeful in a winning position, and fearful in a losing position. changes in regulations for forex trading in Alberta Apparently there have been changes in Alberta. quotThe Alberta Securities Commission (ASC) has taken the position that securities of this nature may only be offered to residents of Alberta who qualify as Accredited Investors. The ASC is unique in adopting this restriction amongst all of the other Canadian provinces and territories. quot Basically to be an Accredited Investor you must have over a million in assets (after liabilities) andor earn over 200,000 per year. Anyone else been made aware of this or have other information Just investigating whether this will apply to futures as well. Alberta Securities Commission just told me this applies to futures trading in Alberta as well. Anyone else been notified by their broker user 12573913 Group Organizer Calgary, AB Post : 17 I have not heard anything at all about this. What a crock if they think that futures trading is beyond the average individual. Once again, the SEC thinks that they have to step in and regulate the normal person because they are to dumb to protect themselves. These few that charge into things without knowing what they are doing and then lose a bunch of money because they are stupid, then cry to the SEC that they arent responsible and should not have been allowed to do this quotriskyquot investing. Then they end up costing the rest of the people who take the time to do things properly the opportunity. This is why I encourage you to get educated before you trade, So you are not one of these quotstupidquot people. If you cant afford the risk, you should not be in the trade. If you dont have a risk management strategy, you should not be trading For those of you who trade forex and futures like I do, do not worry. There are great brokers off shore who are very good and will be happy to continue to open accounts for us. I will be happy to share with you if you would like the information on who I use.